| AUTEUR(S) | Allan & Barbara PEASE |
| SUJET : | Vulgarisation grand public des différences innées hommes/femmes |
| REFERENCES VO : | Why men never listen and women can’t read a map |
| REFERENCES VF : | Pourquoi les hommes n’écoutent jamais et les femmes ne savent pas lire une carte routière - First Edition - 1999 |
| MOTS CLES : | dimorphisme, sexe, hormones, genetique |
SYNTHESE - IDEES ESSENTIELLES
Le livre est une succession d’exemples de différences innées entre les hommes et les femmes. D’une certaine façon il s’agit presque d’un listing, mais son écriture pleine d’humour, et le cadre global de sa construction le rendent très agréable à lire.
Les idées essentielles sont :
- Les hommes et les femmes ont subi des pressions sélectives différentes dont ils portent encore les marques.
- Contrairement à ce qu’affirment les féministes et certains psychologues, les différences de comportement et de mode d’utilisation du cerveau entre les 2 sexes sont avéréees.
- Pour être un homme ou une femme il ne suffit pas d’en avoir les gènes, mais aussi que les décharges hormonales pendant la croissance intra-utérine se soient bien passées. La sexualisation du corps ne se faisant pas en même temps que celle du cerveau, il peut arriver qu’un enfant naisse avec un corps d’un sexe et un cerveau de l’autre.
- Notre programmation biologique qui est la cause de ces différences n’est plus adaptée à notre vie moderne. Il est donc essentiel que chacun apprenne quel est le fonctionnement de l’autre sexe pour limiter les conflits (et le but du livre est de donner ces connaissances).
Parmi les exemples on trouve :
- Les hommes ont une vision "en tunnel", précise pour l’analyse des mouvements à distance mais à champs limité, tout le contraire des femmes. Cela explique pourquoi les hommes sont meilleurs en conduite, mais incapables de trouver le beurre dans le frigo !
- Les femmes parlent pour signifier leur attachement, leur plaisir. Quand elles débitent la liste de problèmes qu’elles ont à résoudre, elles ne demandent aucune solution à l’homme : juste parler leur suffit. Par contre l’homme verra cela véritablement comme une liste de problèmes à résoudre, ce qui lui fera se sentir surchargé, et cherchera à proposer des solutions à chaque fois (persuadé qu’il sera jugé là-dessus), ce qui ennervera la femme qui ne lui a pas demandé de se mêler de ses affaires à elle !
VALIDITE - DEBATS
Allan et Barbara PEASE emploient comme images pour justifier la pression sélective : l’homme chasseur de nourriture et la femme gardienne de nid. Cet image correspond assez bien, mais est imprécise, et pas absolument valide. Cette simplification est trop extrême pour ne pas entraîner certaines erreurs de raisonnement.
Cependant il ne s’agit là que d’une contrainte due à la vulgarisation : grâce à cette image simple tout le monde est capable de comprendre le livre, et les erreurs induites sont négligeables face aux apports. Ceux qui veulent aller plus loin devront lire d’autres livres.
L’influence hormonale pendant le prénatal est prouvée. L’idée d’un corps et d’un cerveau pouvant être de sexe différents est celle qui a servi de base aux législations sur le transexualisme. Dans le livre c’est simplifié, mais pas faux.
Au global un livre qu’on peut lire sans risque.
Aide
Version imprimable
Envoyer par mail
Ajouter à Del.icio.us
ou 
