Geary : Extrait de Homme Femme

  

ABSTRACT :

Cet extrait se situe à la moitié de l’ouvrage, après le détail de la sélection sexuelle chez les autres espèces, et avant l’explication et l’exploitation du concept de "Mécanismes Psychologiques Evolués". Il est 100% orienté humains, et résume les pressions de la sélection sexuelle sur les sociétés humaines.

1er novembre 2002
http://www.evopsy.com/article41.html

 

Version imprimable Version imprimable
Envoyer l'abstract de cet article par mail (formulaire) Envoyer par mail
Ajout Del.icio.us Ajouter à Del.icio.us

Aide - Privacy Aide


DOMAINES

Compétition sexuelle
Essentiel
Livres

 

La comparaison des cultures montre que les choix de partenaires chez les humains sont influencés par de nombreux critères d’ordres personnels, sociaux, et écologiques. Par exemple, les hommes des sociétés caractérisées par des coalitions fraternelles ou idéologiques ont tendance à travailler pour contrôler les ressources, matérielles ou sociales. Si une de ces coalitions réussit à contrôler les ressources de la société, alors les hommes qui la composent auront tendance à utiliser le pouvoir acquis pour favoriser leurs préférences reproductives, et de fait ces sociétés connaissent souvent des régimes despotiques (voir Betzig, 1996). Fondamentalement, dans beaucoup de ces sociétés, des coalitions d’hommes de haut statut contrôlent les hommes de plus bas rangs par la violence ou la menace, et utilisent ce pouvoir pour se reproduire à leurs dépends, sans s’inquiéter beaucoup des préférences des femmes. Dans ces sociétés, la sélection sexuelle se caractérise principalement par la compétition entre les hommes qui déterminera le rang de chacun (comme chez les autres primates) et par conséquent les chances de chacun d’exercer ses préférences reproductives (White & Burton, 1988).

Les formes de sélection sexuelle sont très différentes dans les sociétés où le pouvoir ne peut être confisqué par une coalition d’hommes. Le contraste le plus net est celui existant entre les sociétés despotiques et celles dans lesquelles la monogamie est de règle, qu’elle soit imposée par l’écologie ou par la société (Betzig, 1986 ; Flinn & Low, 1986), ces dernières étant généralement des démocraties (Betzig, 1995). La monogamie, qu’elle soit socialement ou écologiquement imposée, a pour conséquence une restriction relative du pouvoir des élites, ce qui provoque une plus faible variation reproductive entre les hommes, et donc un moindre intérêt aux compétitions entre les hommes. Un système monogame est donc généralement associé à une baisse de l’intensité et à un changement dans les formes de la compétition entre les hommes, ainsi qu’à une plus grande liberté de choix par les femmes, et donc un plus haut niveau de compétition entre elles. Dans ces sociétés, la compétition entre les hommes ne se situe plus au niveau de la violence pour contrôler les autres hommes, mais à celui de l’acquisition d’indicateurs culturels de succès (Keeley, 1996 ; Irons, 1979). Parvenir au succès culturel n’est rien d’autre qu’un autre moyen de gagner du pouvoir et augmenter ses possibilités de choix reproductif, mais cette influence n’est pas acquise par la force.

Plus exactement, le succès culturel des hommes augmente leur possibilité d’exercer leurs préférences reproductives, mais cet exercice est plus modéré par le choix des femmes que par l’agression directe avec d’autres hommes (Pérusse, 1993). Le choix des femmes est lui largement influencé par les bénéfices sociaux, matériels et peut-être génétiques, qu’un partenaire potentiel peut lui apporter à elle et à ses enfants. De plus, dans un système monogame, le mariage réduit l’investissement de l’homme à une seule femme, ou du moins à une seule femme à la fois, et à ses enfants. Ce plus haut niveau d’investissement paternel augmente les attentes des hommes, qui seront plus sélectifs dans leur choix de partenaire, les critères les plus importants étant la compatibilité d’humeur et les indicateurs de fécondité (Buss, 1994). Cette plus grande sélectivité des hommes implique bien sûr que les compétitions entre les femmes seront plus intenses. Dans ce but, ces dernières chercheront à la fois à augmenter leurs indicateurs de fécondité (par exemple par l’utilisation de maquillage afin de paraître plus jeune) et à exclure socialement les concurrentes.

Comme l’avait prédit le modèle d’Investissement Parental de Trivers (1972) présenté au chapitre 2, la monogamie a tendance à réduire les différences sociales entre les hommes et les femmes, parce qu’elle a tendance à rapprocher les niveaux d’investissements parental des deux sexes. Dans les sociétés où la monogamie n’est pas imposée (socialement ou écologiquement), les efforts reproductifs des hommes se concentrent sur l’accouplement plutôt que sur ses soins parentaux, comme c’est le cas chez presque toutes les espèces de mammifères, dont de nombreuses espèces de primates (Cutton-Broc, 1989).

 

 

 

 

evopsy.com : Psychologie Evolutionniste

RSS XML

 

GOUILLOU

Pourquoi les femmes des riches sont belles  programmation génétique et compétition sexuelle.

Commandez le sur amazon.fr
Ou

GEARY

Commandez-le :

amazon.fr ou Commandez le Geary directement chez l'éditeur

Menu

Dernière brève

Le QI des immigrants selon Goddard (1917) revu par Snyderman & Herrnstein
1er octobre 2005
Les "adversaires" du QI citent souvent comme exemple l’étude de Goddard de 1917 qui avait trouvé un QI très faible chez les nouveaux immigrants aux USA. Dans un article de 1983, Mark Snyderman et R.J. Herrnstein affirment que cette étude n’avait pas pour objectif de déterminer le QI moyen des immigrants, mais de valider si les bas QI pouvaient être détectés par un test d’intelligence, et que pour ce faire son échantillon ne comprenait que des personnes présentant des symptômes de limite de handicap intellectuel. Dans ce cadre, affirmer que les chiffres de Goddard concernaient l’ensemble de la population équivaudrait à affirmer que l’ensemble de la population souffre d’une forte fièvre puisqu’un grand nombre de ceux présentant des symptômes de maladie ont effectivement une forte fièvre.
La suite...

Dernier article

Pourquoi les femmes des riches sont belles : 2ème Edition 2010
10 juillet 2010
Nouvelle édition mise à jour au 5 juillet 2010 avec préface du Pr. René Zayan*. En 2010, l’Evopsy n’est plus aussi taboue en France et depuis 2003 les résultats se sont accumulés, venant à la fois renforcer et complexifier l’étude de l’origine biologique du comportement humain.
La suite...

Autres sites

Copyright

©Philippe Gouillou
1997-2010