Taxonomie : Homo Sapiens Sapiens

  

ABSTRACT :

Cette page présente de manière synthétique et visuelle les classifications les plus utilisées pour positionner l’homo sapiens sapiens, c’est-à-dire nous. Attention : page non visible sous Firefox (utiliser MSIE)

30 octobre 2004
http://www.evopsy.com/article39.html

 

Version imprimable Version imprimable
Envoyer l'abstract de cet article par mail (formulaire) Envoyer par mail
Ajout Del.icio.us Ajouter à Del.icio.us

Aide - Privacy Aide


DOMAINES

Anthropologie
Essentiel
Zoologie

 

MàJ 30-10-04 : Ajout Homo Floresiensis

Contenu :

  • Présentation, vocabulaire et abbréviations utilisées
    • Vocabulaire
    • Abbréviations utilisés
  • Classifications
    • Classification traditionnelle (la plus utilisée)
    • Classification proposée (distinction des Hominins - Attention : en cours de construction)
    • Classification NIH : celle du site extrêmement complet du NIH
    • Classifications alternatives du genre Homo :
      • Classification traditionnelle (la même que ci-dessus, pour référence)
      • Classification par l’université du Minnesota Duluth
  • Sources et compléments

 

Présentation, vocabulaire et abbréviations utilisées

La nomenclature des espèces vivantes se fonde sur la dixième édition de Systema Naturae que Carolus Linnaeus, ou Carl Linné (1707-1778), botaniste Suédois a publié en 1758. Croyant au fixisme des espèces, il a construit une nommenclature complète, et y a classé les plantes et animaux en fonction de leurs caractéristiques physiques. Elle est devenue la norme internationale.

L’intégration dans cette classification des découvertes évolutionnistes a évidemment obligé à certaines modifications. Une classification basée sur l’origine commune des espèces (phylogénétique : voir vocabulaire ci-après) apporte plus d’informations utiles aux scientifiques qu’une classification basée simplement sur leurs caractéristiques physiques. On aurait pu espérer que ces deux méthodes mènent à des classifications comparables, mais ce n’est pas toujours le cas. Un autre problème est celui de la détermination de l’origine des espèces : la génétique permet de mieux en mieux y parvenir, mais il s’agit d’une discipline récente, et toutes les espèces n’ont pas été citées. La taxonomie est donc un monde en pleine mutation.

Il ne faut pas confondre une classification et un arbre phylogénétique qui est un arbre de parenté au niveau des espèces. Deux espèces peuvent être à coté l’une de l’autre dans une classification (si elles correspondent au même genre) et l’une après l’autre dans un arbre phylogénétique par suite de leur liens de parenté : c’est le cas par exemple de Homo ergaster et Homo Sapiens. De plus, il ne faut pas confondre clade et taxon.

L’objectif de cette page est d’essayer de présenter de manière synthétique et visuelle les classifications les plus utilisées pour positionner l’homo sapiens sapiens, c’est-à-dire nous.

Merci de me signaler toute erreur ou omission !

AIDE : Cliquez sur les signes + pour afficher le détail de chaque section

  • Vocabulaire
    Taxonomie, Taxon/Taxa, Clade, Règne, Embranchement, etc. (traduction anglaise entre parenthèses)

  •  
  • Abbréviations utilisées :
    Mya, Kya, ya ?

 

Classifications :

  • Classification traditionnelle
    Animal - Chordata - Mammalia - Primate- Anthropoïda - Catarrhini - Hominoidea - Hominidae - Homo - Sapiens sapiens

  • Classification proposée
    Animal - Chordata - Mammalia - Primate- Anthropoïda - Catarrhini - Hominoidea - Hominidae - Homininae - Hominini - Homo - Sapiens sapiens
    La différence commence à partir des sous-classification de la super-famille Hominoidea
    ATTENTION ! En cours de validation => ne pas encore citer (risque d’erreurs) !

  • Classification du site NIH
    cellular organisms - Eukaryota - Fungi/Metazoa group - Metazoa Eumetazoa - Bilateria - Coelomata - Deuterostomia - Chordata - Craniata - Vertebrata - Gnathostomata - Teleostomi - Euteleostomi - Sarcopterygii - Tetrapoda - Amniota - Mammalia - Theria - Eutheria - Primates - Catarrhini - Hominidae - Homo  
  • Classifications alternatives du Genre Homo
    Différences sur les regroupements en espèces et sous-espèces (= variétés). La distinction principale se situe au niveau de la distinction ou non d’espèce entre neandertalensis et sapiens sapiens.
    A noter que certains voudraient fusionner les genres Pan et Homo.
     

 

Sources et liens complémentaires

 

--
Pour recevoir dès parution les nouveaux articles et news d'evopsy.com, envoyez un mail à : breves-evopsy-subscribe@list.monaco.net

 

 

 

 

evopsy.com : Psychologie Evolutionniste

RSS XML

 

GOUILLOU

Gouillou (Duculot - 2003) : Pourquoi les femmes des riches sont belles : Programmation génétique et compétition sexuelle

Commandez-le :

Cliquez ici pour le commander sur Amazon.fr ! ou Commandez Pourquoi... directement chez l'éditeur (plus rapide)

GEARY

Commandez-le :

amazon.fr ou Commandez le Geary directement chez l'éditeur

Menu

Dernière brève

Le QI des immigrants selon Goddard (1917) revu par Snyderman & Herrnstein
1er octobre 2005
Les "adversaires" du QI citent souvent comme exemple l’étude de Goddard de 1917 qui avait trouvé un QI très faible chez les nouveaux immigrants aux USA. Dans un article de 1983, Mark Snyderman et R.J. Herrnstein affirment que cette étude n’avait pas pour objectif de déterminer le QI moyen des immigrants, mais de valider si les bas QI pouvaient être détectés par un test d’intelligence, et que pour ce faire son échantillon ne comprenait que des personnes présentant des symptômes de limite de handicap intellectuel. Dans ce cadre, affirmer que les chiffres de Goddard concernaient l’ensemble de la population équivaudrait à affirmer que l’ensemble de la population souffre d’une forte fièvre puisqu’un grand nombre de ceux présentant des symptômes de maladie ont effectivement une forte fièvre.
La suite...

Dernier article

"Le Monde d’Asperger" par Estelle Louckx
23 décembre 2004
Les caractéristiques essentielles du Syndrome d’Asperger : Asperger et la vie affective, Asperger et les autres, Asperger et lui-même, la façon de penser d’Asperger, la douleur d’Asperger.
La suite...

Autres sites

Copyright

©Philippe Gouillou
1997-2004